saluti

volevo salutare pubblicamente " gladiatore e " docthouse "per la loro adesione

post 04 - contratti pubblici

si ritiene opportuno rammentare come, il codice dei contratti , tratti in modo estensivo tutta la materia della contrattualistica di un ente pubblico , venendo meno quello che all'epoca della legge 109/94 era una "operatività" comunque collegata ai c.d. " lavori pubblici " .

Risulta ad oggi pacifico che , il nuovo codice, porta di fatto a obbligo di approccio assolutamente similare tutta la contrattualistica dell'ente , quindi non solo lavori , ma sicuramente anche forniture e servizi .

l'articolo 10 e 119 del Dlegs. 163/2006 e smi. conferma , nell'evidenza , quanto in argomento precisando ulterioremente una obbligatorietà di " nomina del RUP " non solo per lavori , ma anche per servizi , forniture e ben oltre . Alla figura del Direttore dei Lavori ( nota e consolidata ) viene affiancata la figura ( forse meno nota - rif. art. 119 ) del direttore dell'esecuzione del contratto , sorta di D.L. per l'appunto , di forniture e servizi .

Quanto in argomento porta con se evidenti necessità ed obblighi che si ritiene assolutamente opportuno condividere e " strutturare " in percorsi e modelli operativi preconfigurati.

post 03 - urbanistica

Facendo tesoro di infomazioni ricevute da un collaboratore si rappresenta che , il 27/03/2008 , entra in vigore il nuovo DM 37/2008 che sostituisce la legge 46/90 facendo salvi solo gli artt. 8, 14 e 16 della stessa .
La portata si ritiene significativa anche per la diretta incidenza sul DPR 380/2001 e coinvolgimento dello S.U.E. quale ricettore del progetto e impianti da realizzare , il quale dovrà darsi carico di trasmettere la documentazione pertinente l'esecuzione delle opere alla Camera di Commercio nella cui circoscrizione ha sede l'impresa .

post 02 - urbanistica e ll.pp - incarichi legali

credo sia realtà ricorrente quello di doversi trovare nella circostanza di procedere con incarico legale , sia in termini di consulenza , sia in termini più canonici per resistere a ricorsi TAR o CdS o altro .
Oltre i limiti e condizioni imposte dalla legge finanziaria ( mi riferisco all'obbligo di far approvare in consiglio regolamenti efficaci a tale fine etc. ) pare evidente , anche alla luce del codice degli appalti ( lavori , servizi e forniture ) come anche gli incarichi legali debbano abbandonare il contesto c.d. " fiduciario " ed essere proceduralizzati .
quanto in parola almeno secondo i principi comunitari di non discriminazione , parità di trattamento , proporzionalità e trasparenza .

post 01- urbanistica e ll.pp.- art.122 codice appalti

vorrei partire dall'ultima " novità " che ieri è stata partecipata ad alcuni colleghi .
l'argomento era ed è , l'applicazione della norma di cui all'art.122 comma 8 codice appalti , riferibile alla realizzazione di opere di urbanizzazione sotto soglia comunitaria e conseguente necessità / obbligo a che l'ufficio tecnico ( e non altri !! ) trasmetta la documentazione, riconducibile ai rapporti tra PA e privato costruttore , alla procura regionale della corte dei conti .
Si aprono una serie di ovvie domande e necessarie azioni :
quale documentazione inviare ?
i progetti , realizzati come da norme ll.pp. ( tre livelli etc. ) devono essere validati ? ( risposta ritenuta probabile SI ! ) e nel caso quando , etc. etc.
..... saluti

post zero

questo è il post zero .
lo zero contiene tutto e nulla.

In quanto al tutto, occorre assolutamente condividere la complessità amministrativa , tecnica e politica che ci sta attorno, al fine di raggiungere livelli accettabili in termini di prestazioni e risultati.
Tutti noi , ogni giorno , ci troviamo a " combattare " con norme e contesti mutevoli e complessi , ma ritengo che , il non conosciuto , sia purtroppo superiore !.
Da ciò la necessità di scambinare ,con onestà e collaborazione , esperienze e conoscenze in modo che , almeno il bilancio ultimo delle nostre azioni , negli svariati campi che caratterizzano l'operato degli uffici tecnici delle pubbliche amministrazioni , sia non negativo.